|
| |
Страшного в пропусках ничего не будет
Ходила на все пары, особенно важно было попасть в дни проверочных работ и зачитывания результатов. У нас их было 4+результаты раза 2-max3. По ним он видел кто ходил, а кто нет. Я сначала злилась по поводу лекций, которые были не очень понятны, т.к. их по-хорошему нужно глубже разжевывать, но со временем они понимаются. Там только как раз первые 3 лекции такие, которые, как он говорит, могут вызвать отвращение ко всему предмету, потом ничего особенного. Я писала все вообще, что он говорил вместе с примерами, поэтому мне писать контрольные всегда было легко и даже интересно. В этом предмете нужно время на осмысление, поэтому лучше для начала просто записать. Он вообще хитрый. Неожиданно выключил свет в аудитории типа под прикрытием примера, к. касался лекции по философии :D почти у каждого был смартфон/ноутбук/планшет. Никто этого не ожидал))) На последней контрольной он дал банально простой вопрос просто на логику и внимание, но большая часть списала это с инета, после чего оказалось, что все студенты ВФ МИФИ не на шутку православные христиане и знают все писания в ТАКИХ подробностях наизусть, что никакая философия не стоит рядом))) Те, кто пропускал проверочные, ходили на кафедру типа на устные ответы, но некоторым он просто верил, что те готовы, и не спрашивая ничего, засчитывал пропущенную работу как выполненную. На консультации он уже ставил экзамен в зачетку и некоторым, у кого не набиралось семинарских даже на 4, он мог поставить 5, т.е. А. А со мной прям ирония судьбы. 50 из 50 и он мне пишет "хор", а потом сам понимает, что описался и делает исправление. И какой смысл был ходить и записывать все это? Если можно было при 2-3 написанных КР на минимум или даже пару раз появится на кафедре, а потом просто так получить в ведомость и зачетку "А"...Вот так вот неоднозначно бывает.
01/20/2014 Оценка отзыва:
  0 (0)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
